L'actualité en bref

Dépêche AFP du 28 mars: « L'Italie menace de rapatrier de force les immigrés tunisiens »

• 3700 personnes sont arrivées à Lampedusa en quelques jours, s'ajoutant aux 6000 déjà présentes sur cette petite île.
• Le ministre de l'intérieur italien a menacé Tunis de rapatriements forcés si les départs ne cessent pas.
• La menace vaut pour les Tunisiens, mais pas pour les Somaliens et les Érythréens qui continuent d'arriver pour fuir la guerre.

Lien: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jD7w9dUVqwZlV5RldXBglHWJx7XQ?docId=CNG.88953ca43f3c35f398043f08e39b6cc0.811

Dépêche AFP du 25 mars: « Vilipendé, Guéant affiche sa fermeté sur l'immigration clandestine »

• Claude Guéant, ministre de l'Intérieur français, avait déclaré qu' « à force d'immigration incontrôlée, les Français ont parfois le sentiment de ne plus être chez eux », provoquant un vif débat sur la scène politique française. Malgré les critiques, il dit maintenir ses propos.
• L'objectif pour 2011 est de 28.000 expulsions, ou  plutôt « éloignements », soit autant que pour l'année 2010, ce chiffre devant être dépassé grâce à des nouvelles législations à venir cette année. Pour le mois de janvier, les « éloignements » sont en baisse de 8.5% par rapport à janvier 2010 avec un nombre de 1.800, ce que M. Guéant regrette.

Lien: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iPvY0O5e6nmtVTZUO6bfblh56zuA?docId=CNG.01a97d582d8f3687c796e47d12e2a72a.7f1

Conférence à Sciences Po

Nous organisons une conférence à Sciences Po Dijon le

mercredi 30 mars à 18h.

L'intitulé est:

« Regards sur l'immigration: 

la France, l'Europe, le monde ? »

Pour cela nous accueillons Mme Catherine de Wenden, 

directeur de recherche au CNRS, présidente du comité de recherche "Migrations" de l'Association Internationale de Sociologie, ancienne consultante auprès de l'OCDE, du Conseil de l'Europe, de la Commission Européenne, et du Haut Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés.

Nous espérons vous voir nombreux à l'amphithéâtre Danube!

Le printemps arabe et l'immigration

Le contexte: les actuelles révolutions du monde arabe ont fait naître en Europe la peur de vagues d'immigrés fuyant l'instabilité de leur pays pour tenter de gagner le Nord. Lundi 14 mars, un article publié sur lemonde.fr explique que ça n'a pas été le cas. Voici le lien et ce qu'il faut retenir de l'argumentaire de cet article.

Lien: http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/03/14/le-fantasme-d-une-vague-migratoire-ne-resiste-pas-aux-faits_1492722_823448.html  « Le printemps arabe n'a pas entraîné d'afflux migratoire en Europe »

• « Il faut arrêter d'agiter des peurs. Il n'y a pas eu d'afflux massif d'immigrés depuis le printemps arabe ». Le président de l'office français de l'immigration et de l'intégration (UMP)
• « Il y a eu une petite arrivée d'immigrés, liée à un désordre ponctuel en Tunisie, mais pas d'afflux massif ». Une députée (PS) de Paris
• Tous ceux qui fuient la Libye ne veulent pas forcément aller en Europe. Certains sont des Egyptiens qui veulent rentrer chez eux. D'autres étaient réfugiés politiques en Lybie et ne peuvent pas rentrer chez eux.
• Les 3 premiers mois de 2011, 10.000 immigrés sont passés par l'île de Lampedusa (Italie), soit trois fois plus que pour toute l'année 2010. Mais la comparaison est faussée car l'accord entre l'Italie et la Libye a fait fortement chuter le nombre de réfugiés passant par Lampedusa entre sa signature (en 2008) et 2010. 
• Kadhafi pourrait menacer l'Europe d'envoyer des flux de réfugiés. Mais il l'a déjà fait et ces réfugiés n'étaient pas arrivés. 
• A l'échelle mondiale, 80% des réfugiés politiques sont pris en charge par des pays émergents. 20% le sont par les pays de l'OCDE. 
• En Afrique subsaharienne, 69% des migrations se font du Sud au Sud.
• L'Europe reste la première destination d'immigration au monde. Les flux sont relativement stables depuis une vingtaine d'années.
• Les immigrés représenteraient en 2010 8.6% de la population en Europe, 12.9% aux USA, 6.5% en France, 10% en Allemagne.

Larmes et alarmes dans les pays du Sahel

Le contexte: dans le cadre du festival Migrant'Scène, le réalisateur nigérien Abba Kiari est venu à Sciences Po présenter son film Larmes et alarmes sur les migrants au Sahel. Morceaux choisis de ce qu'on a pu retirer de la projection et de l'entretien qui a suivi.

Pays tampons et refoulement

La politique européenne d'immigration à l'égard des pays du Sahel tend à faire de ceux-ci des "pays tampons", où les migrants sont interceptés avant même de quitter le continent en direction de l'Europe. Les contrôles d'identité y sont fréquents, et les individus sans documents d'identité valide se font massivement renvoyer dans leur région d'origine en camion: c'est le refoulement. Les Etats reçoivent des aides financières de l'Europe, qu'ils doivent ensuite justifier par un nombre important de personnes refoulées. Une politique du chiffre qui fait fi des motivations des migrants et qui ouvre la porte à des abus. Ainsi, dans le film, l'un d'entre eux, casquette Obama vissée sur la tête, nous explique qu'il a été refoulé 3 fois. La troisième fois, il ne désirait même pas aller en Europe mais simplement rester dans la région. Ils seraient nombreux dans ce cas, puisque plus de 8 migrants sur 10 restent dans les pays du Sahel.

« Après l’or et le diamant, vendez le fleuve Niger »

Sans surprise, lorsqu'on demande aux migrants les motivations de leur fuite, les raisons économiques sont les plus citées. Le manque d'emploi et les mauvaises conditions de travail provoquent des exodes importants. L'Afrique est pillée par des entreprises étrangères qui ne partagent pas leurs bénéfices, estime une personne interrogée. Des grèves ont parfois lieu pour dénoncer cet état de fait; lors de l'une d'elle, une banderole accuse: « Après l’or et le diamant, vendez le fleuve Niger ».

« 1100 euros trois fois »

Les personnes interrogées évoquent, amers, les souvenirs de leurs tentatives d'émigration. Des tentatives qui coûtent cher: "j'ai dû payer 1100 euros trois fois", dit l'un d'eux, affirmant que les seuls frais de transport coûtent 500 euros aux candidats. Pour aller jusqu'en Europe, l'obtention d'un visa et d'un billet d'avion peut revenir jusqu'à 8000 euros. Un tarif qui ne comprend pas la sécurité des personnes: "sur les 37 que nous étions, 30 sont morts", explique un homme. "J'ai fait 756km en 15 jours", dit un autre. A pied, bien entendu. Pour éviter les zones contrôlées, les routes empruntées par les passeurs sont de plus en plus longues et dangereuses. Les pertes humaines sont lourdes, et une membre de Médecins Sans Frontières explique que les refoulés peuvent avoir des séquelles psychologiques. Elles sont plus profondes encore chez les personnes expulsées depuis l'Europe, principalement dues à la rapidité de la chose: les sans papiers n'ont pas le temps de rassembler des affaires et arrivent chez eux honteux d'avoir les mains vides. Avec pour illustration, l'histoire, relatée par la même membre de MSF, d'un homme qui ne parle plus que d'une chose depuis son expulsion: une poupée. Une poupée qu'il achetait pour sa fille lorsqu'il a été interpellé, sans que la police ne lui laisse le temps de la lui donner. "Pourquoi?" se demande-t-il encore.


La théorie de la rotation
Rien n'indique que ces migrants ne souhaitent rester longtemps en Europe. Jusque dans les années 1970, les législations en vigueur permettaient une certaine rotation: les émigrés restaient quelques années en France, travaillaient, économisaient, puis revenaient auprès de leur famille alors que d'autre partaient à leur place. Parfois, certains exerçaient des fonctions importantes à leur retour: maires, députés... Mais cette relative liberté de circulation s'est compliquée et ce système de rotation a pris fin. Il est plus difficile d'atteindre l'Europe pour les travailleurs africains, ceux qui y sont déjà se doivent donc d'y rester et d'envoyer de l'argent au pays. Ils constituent une aide financière irremplaçable pour ces Etats, d'abord par l'ampleur énorme qu'elle prend (autour de 200 milliards de francs CFA par an rien que pour le Mali) mais surtout parce qu'elle revient directement  à la population, alors que l'APD, l'Aide Publique au Développement venant d'Europe, passe par les autorités dont certaines sont corrompues. Une fois reçu, l'argent est utilisé dans le cadre familial, mais aussi en communautés qui permettent la construction d'infrastructures comme des routes, des écoles...

Pour changer la situation, « tout doit reposer sur les jeunes »

En Europe, ils doivent s'informer et informer les autres. En Afrique, ils sont capables de beaucoup de choses, comme ils l'ont prouvé au Mali, puisque ce sont des mouvements étudiants qui ont lancé la contestation contre le régime de Moussa Traoré, provoquant finalement sa chute...